Le réchauffement climatique

Y a-t-il un réchauffement climatique global ? Oui.
Est-il causé par les activités humaines ? Oui.
Est-ce un problème ? Oui !

Est-ce pour autant le fin du monde ? Non.
Nos enfants mourront-ils du réchauffement climatique ? Non.
Avons-nous une bonne stratégie de lutte contre le réchauffement climatique? Non !

L'hypocrisie

Le réchauffement climatique est une aubaine fabuleuse pour le système. Il lui permet de se parer de la vertu écologiste pour justifier toutes les restrictions à venir, telles que celles inaugurées par le covid : pass, taxes, limitation des déplacements, CBDC - CCDC... Tous ces moyens de contrôle seront mis en place "pour sauver la planète".

Sauf que le réchauffement climatique n'est pas une affaire de comportements individuels. Le réchauffement climatique, c'est l'agriculture (les engrais), l'industrie (le plastique, l'acier...), la construction (le ciment)... C'est notre machine économique, notre modèle de société qui génère des émissions. Et c'est cette machine économique qui nous a permis d'arriver où nous en sommes, de sortir des milliards d'individus de la pauvreté, et au final de permettre l'émergence d'Internet comme le nouveau support de l'information. Il n'y a pas de retour arrière possible !

De plus, le poids de l'occident et en particulier de l'Europe dans les émissions de CO2 mondiales est faible (EU = 7,5%), et s'affaiblit chaque jour, au fur et à mesure que les pays émergents se développent. Quand bien même nous arriverions à annuler nos émissions en deux ou trois décennies, au prix d'un appauvrissement extrême de la population et de la mise en place d'une vraie dictature écologique, l'effet sur les émissions globales (et donc le réchauffement) serait quasiment nul.

La prospérité économique, c'est l'abondance énergétique. En imposant des énergies plus coûteuses, on saborde notre compétitivité économique, on appauvrit notre population, le tout dans un cercle vicieux qui imposera des mesures de contrôle de la population de plus en plus drastiques. C'est un pari perdant !

Une approche pragmatique

Pour que la civilisation puisse poursuivre une trajectoire ascendante, la lutte contre le réchauffement climatique doit se mener précisément dans l'autre sens :

Au final, dans un monde libre, la transition énergétique se fera d'elle-même lorsque l'énergie renouvelable sera moins chère que l'énergie fossile. Et ce, que ce soit en occident, en Chine ou en Russie.

Ce point de bascule est déjà tout proche, ce sont les capacités de production qui manquent... Et la volonté politique ! En effet, cette stratégie pragmatique et optimiste ne permettrait pas de justifier la mise en place de politiques liberticides... Or nous l'avons dit, le système en a besoin.

Ainsi, plutôt que de s'enfermer dans une politique suicidaire de réduction des émissions, la stratégie gagnante est de poursuivre notre croissance tout en investissant massivement dans des énergies moins carbonées.

La civilisation humaine poursuivra son évolution. Des mesures pragmatiques et largement à notre portée limiteront les impacts du réchauffement. Une baisse rapide des émissions sera possible dès que le point de bascule sera atteint. Notre niveau technologique nous permettra alors certainement aussi de décarboner l'atmosphère.

Non seulement le réchauffement climatique est un problème à notre portée, mais il nous offre la perspective d'une humanité capable d'agir intelligemment sur le climat de sa planète pour la maintenir en bonne santé ; voilà le vrai enjeu !